¿Actualizar Linux Mint 15 a 17? No problem

Esto es algo que escribí para fat_man, un usuario del foro de Desde Linux. Luego de escribirlo ví cuan largo era y decidí publicarlo también en el blog.

Empezando

Entiendo por qué la gente recomienda reinstalación por encima del upgrade, se ahorran complicaciones con futuros problemas (sí, me refiero a problemas con los problemas), pero no es la única solución. Uno puede actualizar el sistema sin necesidad de reinstalar.

El gran problema de actualizar es que a la larga no se incorporan cambios de archivos de configuración que hayan hecho el equipo de linux mint o ubuntu, o la distro que sea, puesto que esto es aplicable a todas las distros.

No significa que las cosas dejen de funcionar, como a veces parece que la gente sugiere.

Divagando acerca de distribuciones independientes

El otro día le comentaba a Cereal mi opinión sobre las distros y porqué no hay nada más seguro, en mi opinión, que una distro independiente, que no esté basada en nada.

Se resume en que en el momento en el que el/los creador/es del proyecto decidan abandonarlo o cuando se caiga un servidor, o pase una tragedia, o lo que sea, como no hay nada que se le parezca, seguro que aparece un grupo de personas que hayan decidido continuar el proyecto que han utilizado hasta aquel entonces. Eso no pasa con las distros basadas en … Cuando una distro que está basada en otra desaparece, lo usuarios simplemente hacen una transición hacia eso en lo que estaba basada la distro.

No digo que la desaparición de una distro que estaba basada en otra no pueda provocar un alzamiento de la comunidad para continuar con la visión de los creadores, lo que digo es que no es necesario. Las personas somos vagas por naturaleza y salvo que nos encontremos entre la espada y la pared, en el, digamos, 80 % de los casos no vamos a hacer nada. Por eso cuando desaparece algo que no tiene nada cercanamente parecido, en el 99.9 % de los casos se va a continuar el proyecto bajo la tutela de otros. Ahí interviene otro aspecto de nuestra naturaleza, «si algo funciona, ¿para qué cambiar?»

Un ejemplo.

¿Qué distro me recomiendan?

La gente que hace esa pregunta, en el 99 % de los casos no sabe lo que estan preguntando.

La diferencia entre diferentes distribuciones linux mínima, cosa que no es así si las comparamos con BSD, por ejemplo. Al final, si uno uso linux por un tiempo suficiente, se da cuenta de que todas las distros son casi iguales, aunque si que hay algunas pequeñas diferencias. ¿Cuáles son?

• Se diferencian en qué software y qué versiones tienen disponible por defecto (me refiero a los repositorios). Digo por defecto, porque cualquier software que está disponible para una distro, también lo está para el resto, solo hay que compilar.
• Se diferencian en qué traen instalado por defecto y cómo lo tienen configurado.
• Se diferencian en los programas que utilizan para instalar y compilar (mas bien facilitar la compilación) programas.

El principio del fin de Cinnamon ?¿

Parece ser que tanto Archlinux como Cinnarch y Manjaro van a dejar de lado Cinnamon. Aunque esto afecte muy poco a Manjaro y menos todavía a Arch, sí que afecta muchísimo a Cinnarch, que es su Desktop principal. De hecho, según sugiere una encuesta en sus foros, van a cambiar de nombre.

Por lo visto el desarrollo de Cinnamon es más lento de lo que debería ser para poder ser usado en distros rolling release. Las 3 distros mencionadas ya tienen en sus repositorios Gnome 3.8 y todas sus librerías, mientras que Cinnamon todavía está implementado en Gnome 3.6. Esto provoca errores entre las librerias.

El equipo de Arch decidió que eliminará Cinnamon de sus repositorios (community, me imagino), aunque esto no impedirá que siga en AUR, pero

Cómo instalar Flash 32 bits en sistemas de 64 bits para el uso de Steam

Como sabréis, los vídeos en Steam necesitan de Flash 32 bits, aunque usemos una máquina de 64 bits. Esto puede ser un problema si no sabemos como solucionarlo.

Lo más fácil y evidente es instalar Flash 32 bits y dejar de utilizar el de 64 bits, pues lo instala encima, pero hay otras soluciones posibles.

Primero para los usuarios de Fedora, es facilísimo:

En sistemas que usan Yum, podemos instalar directamente a un directorio. Si tenemos el repositorio RPM Forge:

sudo yum -y install flash-plugin.x86_64
sudo yum -y install flash-plugin.i386 --installroot=/home/$USER/.local/share/Steam/ubuntu12_32/plugins/

Aunque diga «ubuntu12_32», se instala en esa carpeta también en Fedora.

En lo que se refiere a usuarios de otras distros,

¿Cómo he llegado desde Arch a CentOS?

Hola a todos. Actualmente soy un usuario de CentOS, estoy empezando a apreciar el dicho «As solid as a rock», que a mi parecer debería ser el «motto» de dicho SO.

¿Que cómo he llegado hasta aquí?

Pues, la verdad es que no me acordaba muy bien, he tenido que consultar mis post en el blog para acordarme del camino (jeje, suena algo místico).

Arch, ahh Arch, me trae una sonrisa a los labios. Instalar. Configurar. Experimentar. Volver atrás. Buenos tiempos, pero todo cambia, tanto mis gustos como también, por lo visto, los gustos de la comunidad. Hace no tanto tiempo decidí tocar un poco, por nostalgia, Archlinux y apenas lo reconocí.

Creo que Archlinux va a ser un sistema del que siempre voy a estar informado, pero

Distro para oficinas, Xubuntu VS LinuxMint Xfce

Ultimamente, con tantas distros, es fácil liarse a la hora de hacer una instalación. ¿Qué instalar cuando queremos algo fácil y liviano? Eso se da sobre todo cuando necesitamos un pc con una Suite Ofimática o cuando el pc es bastante antiguo.

Para eso, sin irnos a distros donde tienes que instalar de cero o distros poco conocidas, o que hayan empezado (pues por muy bien que estén, siempre van a tener algunos bugs), queremos algo de instalar y listo. Para eso, en mi opinión, están LinuxMint y Ubuntu, que por algo están en el TOP de Distrowatch.

Ahora bien, cuando hablamos de LinuxMint, tenemos Cinnamon que consume 600 MB de ram a 32 bits, y Mate y Xfce que consumen unos 400 MB. Antes tenía instalado LinuxMint Mate como mi segundo sistema operativo, pero ahora he instalado Xfce. ¿Diferencias? Visualmente son nulas y el xfce de LinuxMint trae muchos programas del entorno de gnome (bien integrados). Además este xfce permite añadir applets de xfce y applets de mate (que son los de gnome 2). Así que yo prefiero la versión Xfce (que cada día mejora más y más) a la de Mate.

Aquí una tabla de comparaciones entre Xubuntu y LinuxMint con Xfce:

Cosas que hacer tras instalar Linux Mint con Mate

Hace un tiempo tuve que instalar un LinuxMint y aunque en mi opinión hoy en día es la distro rey, se deja algunas cosas sin hacer / activar.

Usar Steam para Linux sin ser un betatester

¡Es posible! ¿Que no eres uno de los betatesters elegidos? Da igual.

El otro día publiqué un artículo diciendo que ya había salido Steam para linux, pues no han pasado 3 días y ya se ha encontrado un bug (me he enterado vía usemoslinux). ¡Pero que bug! El bug permite instalarte steam para linux y utilizarlo sin haber sido invitado a ser un betatester. ¿No es increíble?

Para descargarse steam para linux en Ubuntu (pero me imagino que también en Linux Mint y en Debian):
http://media.steampowered.com/client/installer/steam.deb

Para descargarse steam para linux en Archlinux (lo que es aún más icreíble):
https://aur.archlinux.org/packages/steam/

Y para ejecutarlo sin ser betatester,

Personalizar el buscador de la barra de direcciones en firefox

Como sabréis, el firefox de Linux Mint trae Duckduckgo como buscador predeterminado, pero eso se puede cambiar fácilmente. Tenemos que acceder al panel de configuración de Firefox escribiendo about:config en la barra de dirrecciones y buscar keyword.URL