AUR en Fedora

Lo primero es ejecutar esto, lo podéis copiar a un script (está «script ready»):

sudo dnf config-manager --add-repo=http://repo.fdzh.org/FZUG/FZUG.repo
sudo dnf install yaourt
sudo mkdir /opt/arch/
sudo cat << EOF > /etc/pacman.conf
# /etc/pacman.conf
# See the pacman.conf(5) manpage for option and repository directives

[options]
# The following paths are commented out with their default values listed.
# If you wish to use different paths, uncomment and update the paths.
RootDir     = /opt/arch/
DBPath      = /var/lib/pacman/
#CacheDir    = /var/cache/pacman/pkg/
LogFile     = /var/log/pacman.log
#GPGDir      = /etc/pacman.d/gnupg/
HoldPkg     = pacman glibc
#XferCommand = /usr/bin/curl -C - -f %u > %o
#XferCommand = /usr/bin/wget --passive-ftp -c -O %o %u
#CleanMethod = KeepInstalled
#UseDelta    = 0.7
Architecture = auto

# Pacman won't upgrade packages listed in IgnorePkg and members of IgnoreGroup
#IgnorePkg   =
#IgnoreGroup =

#NoUpgrade   =
#NoExtract   =

# Misc options
#UseSyslog
#Color
#TotalDownload
CheckSpace
#VerbosePkgLists

# PGP signature checking
#SigLevel = Optional
#LocalFileSigLevel = Optional
#RemoteFileSigLevel = Optional

[core]
SigLevel = Never
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

[community]
SigLevel = Never
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

[multilib]
SigLevel = Never
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

[extra]
SigLevel = Never
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
EOF 
sudo pacman-key --init

Problemas con Adaptador Wifi ZyDAS

Estoy trasteando con PirateBox, pero he tenido problemas con el wifi. Despues de la instalación, no lanzaba una wlan.

Probé con dos adaptadores wifi diferentes, tanto con como sin Hub USB:

• Edup EP-N8508 (Realtek 802.11n WLAN Adapter)
• ZyDAS USB2.0 WLAN (Atheros)

Resulta que el servicio piratebox fallaba en iniciar:

$ systemctl status pirate box
...
Dec 31 17:00:18 alarmpi piratebox_alt[113]: failed setting up Interface
Dec 31 17:00:18 alarmpi systemd[1]: Failed to start PirateBox Service

Según me sugirieron en el foro oficial, podía ser que el driver no estuviera instalado, al fin y al cabo es una imagen minimalista (Archlinux).

Ohh php.conf !!! Dónde estas ???

Tras un día entero lidiando con problemas de sshd, nginx, fail2ban y php-fpm, con la ayuda del Jacob Cook, el creador de ArkOS, no he podido mas, he tirado de mi copia de seguridad, dd, y listo.

Pero uno de los problemas persistió, nginx fallaba a iniciar:

[ ~ ]$ systemctl status nginx
nginx.service - A high performance web server and a reverse proxy server
   Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/nginx.service; enabled)
   Active: failed (Result: exit-code) since Sat 2014-02-15 23:21:45 CET; 15min ago
  Process: 823 ExecStop=/usr/bin/nginx -g pid /run/nginx.pid; -s quit (code=exited, status=1/FAILURE)
  Process: 1005 ExecStartPre=/usr/bin/nginx -t -q -g pid /run/nginx.pid; daemon on; master_process on; (code=exited, status=1/FAILURE)
 Main PID: 755 (code=exited, status=0/SUCCESS)
   CGroup: /system.slice/nginx.service

Comprobando journalctl para esos PIDs:

[ ~ ]$ sudo journalctl _PID=1005
-- Logs begin at Thu 1970-01-01 01:00:03 CET, end at Sat 2014-02-15 23:41:54 CET. --
Feb 15 23:21:45 harker nginx[1005]: nginx: [emerg] open() "/etc/nginx/php.conf" failed (2: No such file or directory) in /etc/nginx/nginx.conf:35
Feb 15 23:21:45 harker nginx[1005]: nginx: configuration file /etc/nginx/nginx.conf test failed

¿Qué distro me recomiendan?

La gente que hace esa pregunta, en el 99 % de los casos no sabe lo que estan preguntando.

La diferencia entre diferentes distribuciones linux mínima, cosa que no es así si las comparamos con BSD, por ejemplo. Al final, si uno uso linux por un tiempo suficiente, se da cuenta de que todas las distros son casi iguales, aunque si que hay algunas pequeñas diferencias. ¿Cuáles son?

• Se diferencian en qué software y qué versiones tienen disponible por defecto (me refiero a los repositorios). Digo por defecto, porque cualquier software que está disponible para una distro, también lo está para el resto, solo hay que compilar.
• Se diferencian en qué traen instalado por defecto y cómo lo tienen configurado.
• Se diferencian en los programas que utilizan para instalar y compilar (mas bien facilitar la compilación) programas.

Hablando de Arch, Android y Tmux. Problemas, problemas y problemas

Estoy intentando tener un linux en mi smartphone. Por ahora estoy utilizando una app de terminal en la que lanzo un entorno chroot a una imagen ext2.

Me he topado con varios problemas. Obviamente no quiero un entorno gráfico en ese linux, por eso estoy intentando hacer funcionar tmux. Pero, el teclaito de mi HTC Desire Z no tiene la tecla CTRL, eso hace que tmux solo funcione como una ventana de terminal correinte (a grosso modo).

Intenté lanzar un entorno gráfico ligero, …

Qemu, el gran desconocido del mundo Linux

Odio cuando algo divertido deja de serlo incluso antes de empezar. Este fin de semana tenía ganas de tontear con ArchBSD y para eso necesitaba una máquina virtual. Decidí dejar de lado el software privativo que es Virtualbox y utilizar Qemu. Es curioso como una palabra puede trascender los filtros de la memoria tras leerla una y otra vez en diferentes sitios.

Fue teclear Qemu en el buscador y dí con varios manuales, incluso libros gratuitos, en la Wikipedia, Redhat, IBM … Me puse manos a la obra:

El principio del fin de Cinnamon ?¿

Parece ser que tanto Archlinux como Cinnarch y Manjaro van a dejar de lado Cinnamon. Aunque esto afecte muy poco a Manjaro y menos todavía a Arch, sí que afecta muchísimo a Cinnarch, que es su Desktop principal. De hecho, según sugiere una encuesta en sus foros, van a cambiar de nombre.

Por lo visto el desarrollo de Cinnamon es más lento de lo que debería ser para poder ser usado en distros rolling release. Las 3 distros mencionadas ya tienen en sus repositorios Gnome 3.8 y todas sus librerías, mientras que Cinnamon todavía está implementado en Gnome 3.6. Esto provoca errores entre las librerias.

El equipo de Arch decidió que eliminará Cinnamon de sus repositorios (community, me imagino), aunque esto no impedirá que siga en AUR, pero

¿Cómo he llegado desde Arch a CentOS?

Hola a todos. Actualmente soy un usuario de CentOS, estoy empezando a apreciar el dicho «As solid as a rock», que a mi parecer debería ser el «motto» de dicho SO.

¿Que cómo he llegado hasta aquí?

Pues, la verdad es que no me acordaba muy bien, he tenido que consultar mis post en el blog para acordarme del camino (jeje, suena algo místico).

Arch, ahh Arch, me trae una sonrisa a los labios. Instalar. Configurar. Experimentar. Volver atrás. Buenos tiempos, pero todo cambia, tanto mis gustos como también, por lo visto, los gustos de la comunidad. Hace no tanto tiempo decidí tocar un poco, por nostalgia, Archlinux y apenas lo reconocí.

Creo que Archlinux va a ser un sistema del que siempre voy a estar informado, pero

Usar Steam para Linux sin ser un betatester

¡Es posible! ¿Que no eres uno de los betatesters elegidos? Da igual.

El otro día publiqué un artículo diciendo que ya había salido Steam para linux, pues no han pasado 3 días y ya se ha encontrado un bug (me he enterado vía usemoslinux). ¡Pero que bug! El bug permite instalarte steam para linux y utilizarlo sin haber sido invitado a ser un betatester. ¿No es increíble?

Para descargarse steam para linux en Ubuntu (pero me imagino que también en Linux Mint y en Debian):
http://media.steampowered.com/client/installer/steam.deb

Para descargarse steam para linux en Archlinux (lo que es aún más icreíble):
https://aur.archlinux.org/packages/steam/

Y para ejecutarlo sin ser betatester,

Pasar de Systemd a SysV

Navegando hoy por la red me he encontrado con un script de lo más interesante: Crea un archivo Sysv-init a partir de los archivos de configuración de Systemd.

http://github.com/akhilvij/systemd-to-sysvinit-converter

¿Para qué?, me preguntaréis. Pues para todos aquellos que se instalen un sistema operativo «out of the box», que normalmente vienen con systemd, y que quieran tener sysV. Incluidos claro los archlinuxeros, pues el cambio de sysV a systemd no les ha gustado a muchos (yo incluido).

Mi filosofía es «Si algo funciona, no lo cambies». Y justamente por eso sigo utilizando gnome 2 y grub legacy, y ahora seguramente vuelva a tener sysV.