¿Por qué los Raspberry Pi apestan?

Llevo usando Raspberry Pi’s por un tiempo ya y todavía no he descubierto algo para lo que la placa parezca que está hecha.

Ahora voy a empezar a listar todos sus puntos malos. Disclaimer: offence not intended.

Para empezar, se supone que la placa B debería costar 35 $, eso son unos 25 €, dependiendo de como esté el cambio de divisa en el momento. Sin embargo no encontraréis la placa por menos de 39 a 45 € incluido el envío.

Teniendo en cuenta que tiene una fundación sin ánimo de lucro como apoyo, cuyo único objetivo es hacer que esta placa esté disponible… falllan. ¿Cómo es que siendo fabricada en Inglaterra una persona de USA lo pueda conseguir por 25 € pero aquí en españa lo tengamos por 45 €? Para mí que cruzar el Canal de la Mancha y Francia es menos que el Atlántico.

Segundo punto. Aunque consigamos la placa por 45 €, eso no basta, necesitamos un cargador (3 €), una tarjeta SD (7 €), un cable hdmi o un cable de red (digamos 1 €) y, seamos sinceros, también necesitamos una carcasa (5 €). Luego resulta que para poder usar el Pi necesitamos gastarnos 61 €. Hmm… Sigue leyendo

¿Fedora?

A mí me gusta Fedora y por eso lo uso, pero voy a explicar por qué deberíais utilizarlo vosotros.

No es peor que Debian, no es peor que Linux Mint o Ubuntu, no es peor que Archlinux. Quizás algunas personas estén en desacuerdo con eso, pero curiosamente las mismas personas si les dieras una licencia gratis de RHEL, no lo desinstalarían jamás.

¿Incrédulos? ¿Sí? Me he topado con esta doble verdad varias veces, no les gusta porque no lo tienen, si tuvieran la posibilidad de tenrlo, gratis, les gustaría.

Y me diréis, pero Billy, ¿que tiene que ver Fedora con RHEL? A primera vista poco y sin embargo mucho. Iré poco a poco.

Antes de alabar Fedora, debo alabar RHEL y su clon gratuito e independiente de Red Hat, ¿lo habéis adivinado?, sí, CentOS. Sigue leyendo

Sentimiento blogger

Hoy me he sentido como dios. Como hago de vez en cuando, bicheé un poco mis estadísticas, solo de hoy y ayer, y encontré un acceso a mi página desde un link. Pincho y es otro blog, una entrada muy parecida a la mía, pero no un copy+paste, alguna información diferente … y tiene enlaces para conseguir más información.

Y ahí estaba, un enlace a mi entrada, el primero en la lista. Aunque reciba pocas visitas, auque tenga pocos comentarios y tenga pocos seguidores, por cosas como aquella soy blogger. Todos los que soys como yo, sabréis de qué sensación estoy hablando y, si no lo sabéis, no soys bloggers de verdad.

Cosas sospechosas de algunos usuarios de Unix & Linux

Me he encontrado con una cosa extraño en unix & linux. Al entrar para comprobar si alguien me había contestado, un tal Mat figuraba como que había editado mi pregunta, pero no había cambiado nada.

Me pareció curioso (pues ya me ha pasado otras veces, aunque con otros editores) así que miré su perfil, 2 años de participación, 16K de reputación, vamos, un modelo de persona para contestar dudas de la gente. Sinembargo me fijé en la página principal, había como 6 preguntas seguidas que figuraban bajo su nombre, pero no las ha hecho el porque en su perfil figura una sola pregunta hecha.

¿Qué pasa, que se dedica a editar preguntas de los demás sin cambiar nada? ¿Es que acaso al hacer eso se consigue reputación o algo? ¿Y para qué quiere esa reputación?

No se, es algo que me pareció sospechoso, y si estás leyendo esto y eres miembro del sitio puede que a tí también.

“Estoy en contra de la fragmentación de linux” ¿Qué? ?¿?¿

Joder, hasta los cojones estoy ya de leer en los foros, blogs, comentarios que la gente esté en contra de la fragmentación. Y sí, yo estoy a favor de la fragmentación, por todo aquello que aporta.

Una pregunta a todos los que estáis en contra. ¿Esos recursos, esfuerzos y tiempo perdido, es vuestro? No. ¿Os digo yo qué almorzar? No. Pues tampoco lo hagáis vosotros. La gente es libre de hacer lo que quiera con su tiempo, al menos lo es fuera de Corea del Norte.

Quiero hacer ver que no estoy abogando en favor de la fragmentación de la comunidad linux, pues no estoy señalando ningún punto favorable, simplemente estoy expresando mi opinión en contra de toda esa gente que está “en contra de la fragmentación”. No se puede estar en contra de cómo actúa otra persona, salvo que seas un fanático religioso, y ni aún así. Sólo es posible expresar el desacuerdo, pero eso es todo.

Si os habéis sentido identificados con lo que estoy diciendo y si lo seguís sin entender, quizás deberíais repasar vuestros conocimientos sobre la libertad.

Que desahogo.

Perfilado de Navegadores

Señor XAclaración: Navegadores entendido como las personas que navegan por internet.

Hoy en día las páginas web, sobre todo de las grandes empresas, hacen o que sea para identificar a un usuario. Ya sea por usuarios registrados con un email, que por ley tienen que tener asociado un número de teléfono (y este a su vez un dni), por nuestra IP, por las cookies (incluidas las famosas Flash Cookies) o por el perfil de nuestro navegador.

Lo del perfil de nuestro navegador puede parecer de lo más inocente, pero si os ponéis a pensar en eso, resulta ser muy inteligente. Por sí solo esa información no descrimina a un solo usuario, pero junto con algo más cambia la cosa. Sigue leyendo

Divagaciones acerca de Mate, Gnome 2 y Xfce

Hey, es 15 de enero, eso significa que Fedora 18 ya no es Beta oficialmente, aunque parece que ahora mismo, a las 10 de la mañana, todavía no han cambiado la web. ¿Qué hora es en Estados Unidos?

Como comentaba antes, me he propuesto crear un Fedora Remix con Mate. ¿Por qué?

Pues porque mi Centos, que trae Gnome 2, pero no el último, o sea, no la versión 2.32, en la que está basado Mate, sino una versión más antígua, la 2.28.2 exáctamente, no va bien. Esto es un poco incomprensible para mi, no es que no funcione, sino que aveces funciona raro, a ver si me explico: Sigue leyendo

Presto, plugin para yum

Antes de la “actual” versión de fedora, la 18, usaba la versión 14, la última con gnome 2. Mi odio hacia gnome, mas bien el equipo (por cambiar el entorno sin consultar a los usuarios) que gnome shell en sí, hizo que me pasara a otra distro, que en ese caso resultó ser Archlinux, que me dió una visión bastante refrescante de lo que es el mundo linux.

Si no me acuerdo mal, la versión 14 no traía instalado por defecto el plugin Presto para yum (puede que sí, pero que no me diera cuenta). Lo que sé es que la versión 18 la trae y que, por ejemplo, centos 6.3 no. Es sin duda una de las mejores mejoras, valga la redundancia, de fedora desde que la última vez.

Este plugin es una maravilla, Sigue leyendo

Fedora 18, Gnome Shell y Mate

Bueno, pues llevo ya unas 2 semanas con Fedora 18 y me he cargado Gnome Shell como 3 o 4 veces, sigue funcionando, pero no con toda su funcionalidad, y claro, no es culpa de fedora ni de gnome, sino de las extenciones.

Primero fue “distraction-free” y ahora es “desktop-icons-switch“, lo instalé porque aunque gnome tweak tool, lo que muchos conocen erróneamente como Advanced settings porque a alguien se le ocurrió desarrollar una extensión que incluía un link a gnome tweak tool bajo ese nombre, en contraposición a los settings normales. Como decía, aunque gnome tweak tool estaba aprobado para ser incluido en fedora 18, en ese momento no había sido incluida (acabo de mirar y ya lo esta, ¡hurrah!), por eso instalé la extensión “desktop-icons-switch”, pero por desgracia, una vez activada ya no se puede desactivar, ni poniendo en off (que siempre da error), ni desinstalándola, ni eliminándola, los iconos siguen ahi.

Por lo que veo, Sigue leyendo